El exconcejal del Partido Socialista Marcelo Haddad y el secretario del bloque de Juntos por el Cambio del Concejo Deliberante de Paraná, Emanuel Gainza, hablaron del escándalo del pago de doble sueldos en la Municipalidad. Cuestionaron el silencio del intendente, Adán Bahl, reclamaron una explicación y pidieron que se termine con los privilegios. En diálogo con Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral), hablaron de la “hipocresía” que significa lo revelado por la investigación de la Revista Análisis.
--¿Cómo observaron el escándalo de los cobros de doble sueldos en el Municipio?
--Haddad: Es un problema que no es nuevo. La Municipalidad de Paraná tiene un problema gravísimo que es que esconde los números, uno no puede encontrar los presupuestos, los datos, y por el otro lado hay un pago de sobresueldos, pagos en negro y demás que viene desde hace 30 años. Esa es la realidad. No con estos niveles porque cada vez nos degradamos más, pero el mismo empleado de Habilitaciones que tiene que controlarlo a usted que pague los sueldos, tiene su sueldo en negro. Hasta que no discutamos en serio esto y lo planteemos desde otra mirada de gobernar el Estado de manera diferente, de ingreso por concurso, blanquear todos los códigos y que se tribute directamente al Iosper, a la Caja de Jubilaciones, porque si no es muy difícil esta doble vara, el Estado paga en negro y paga sobre sueldos y con adscripciones de una repartición, de otra, haciéndose una autoconsulta, porque son todos amigos, una autoconsulta al Tribunal de Cuentas para que le conteste lo que el que le preguntó quiere que le conteste, para que por las dudas algún periodista o algún ciudadano haga una denuncia. Entonces hasta que no sinceremos realmente lo que nos pasa a los paranaenses, no va a poder cambiar la situación. Entonces bienvenido que el problema está arriba de la mesa.
--Pero el tema es cómo se ha silenciado, no lo habló nadie.
--Gainza: Yo más que como un dirigente de la oposición, como un vecino de Paraná, creo que se merece la ciudadanía una explicación. Creo que el intendente tiene la responsabilidad y la obligación de explicarle a los vecinos de Paraná por qué un funcionario que tiene un sueldo de 320.000 pesos, necesita darle un adicional o un sobresueldo de 85.000 más. Me imagino una auxiliar de un jardín maternal municipal que gana en promedio 30 mil pesos, o hasta un director de un hospital en plena pandemia gana 120.000, se encuentran con funcionarios que ganan 400.000. Casi cuatro veces más que el intendente. Entonces creo que más allá de la cuestión del pedido de informes que podemos generar, incluso creo que el Senado está por hacer lo mismo, me parece que la ciudadanía realmente necesita una explicación de parte del intendente, de cuál ha sido el criterio y sobre todo en base a los gestos que ha tenido el Municipio. En el Concejo Deliberante hemos presentado incluso en pandemia muchísimas oportunidades para muchos sectores que no han podido trabajar, que no han podido generar ingresos, que han perdido su trabajo en la pandemia, y no hemos tenido un solo gesto de parte de la política en tema de reducir sueldos y también de generar exenciones. Entonces esta línea de privilegios, esta lógica donde siempre la política tiene estas cuestiones, hace que aleje cada vez más a la ciudadanía y merece explicaciones en la gravedad de esta situación.
--Haddad: El problema es que le vamos a pedir explicaciones cuando sabemos que no las va a dar. No las puede dar.
--Hubo varios actuales funcionarios que mandaron a decir que ellos no cobran eso. Pero el sueldo es lo que el Estado eroga, no lo que aparece de bolsillo. No quiero pensar que estén haciendo alguna sumatoria de dinero para alguna caja. Pero ninguno dio una explicación.
--Haddad: lo que no hay es, como tienen otros municipios de la provincia de Santa Fe, entra a la página web de la municipalidad de Santa Fe y de Rosario, y ve la nómina de personal, la plantilla, el sueldo, el presupuesto del año. Acá tiene que hacer un curso, es tan grande el botón que dice Gobierno Abierto que cuando uno entra no hay nada, un agujero negro.
--Además es preocupante porque estamos viviendo otra etapa, la gente exige cada vez más transparencia. No se puede entender que sigamos sin saber cosas.
--Hadad: es lo más razonable, porque si vos pagás el impuesto, te interesa saber a dónde va, y de todas las ordenanzas que tienen que ver con participación ciudadana y con transparencia, la Defensoría del Pueblo, Voz y Opinión Ciudadana, el Presupuesto Participativo, nada de eso, todo se esconde, vamos a contrapelo de la necesidad de transparentar cómo se manejan los fondos públicos.
--Gainza: hay un agravante además que tiene que ver con el contexto que estamos viviendo. La gente le exige a la política gestos, cuando le están pidiendo al privado que se achique, no podés trabajar, se le cobra impuesto aún cuando no puede abrir sus negocios y cuando uno ve estos números, la verdad que genera mucha impotencia y bronca, y realmente nuestro rol de la oposición pero sobre todo la ciudadanía, merece una respuesta de parte del intendente, ni siquiera amerita que un secretario lo aclare, me parece que la gravedad y el volumen ameritan a que el intendente haga una aclaración al respecto, de la política, la ciudadanía necesita saber por qué hay ciudadanos que ganan 400.000 pesos en el municipio, son números que impresionan, que impactan. Un empleado promedio municipal en promedio gana 35 mil pesos, entonces nosotros tenemos que transparentar estas cosas, porque si no el divorcio de la gente con la ciudadanía va a ser cada vez peor, y la lógica de los privilegios se tiene que terminar, y tiene que haber un compromiso de la política que plantee de frente estas cosas.
--¿Y no habrá que empezar a pensar en modificar el sistema de adscripciones?
--Gainza: es muy discrecional, porque hay un criterio de adscripciones del Concejo Deliberante, donde cuando uno pide a determinado funcionario para que vaya a trabajar al Concejo, en esta gestión se pasa sin categoría, cobra el mínimo, el básico que está en más de 20 mil pesos, no es que hay un criterio igual para todos. Tiene un criterio muy fuerte que es lo que tenemos que desandar desde la política y tenemos que tratar de que las ordenanzas también se cumplan. Durante nuestra gestión y la de Marcelo en el Concejo Deliberante hay muchas ordenanzas que obligan a transparentar los números, tanto del Concejo Deliberante como del Municipio. Bueno, hoy con la digitalización debería ser mucho más fácil, y a pesar de eso no tenemos cambios en las gestiones.
--Haddad: la realidad es que hay también un pacto de silencio entre los dos partidos que nos han gobernado desde el 83 hasta acá, en el cual cuando uno gobierna se lleva su estela cósmica de cargos en el Estado y la deja cuando se va. Así no se puede funcionar, no hay ciudad que aguante, o mejor dicho hay una ciudad que aguanta con sueldos que están por debajo de la línea de pobreza y con vecinos que realmente estamos cada vez más preocupados por pagar los impuestos y que vayan a la nada.
--Antonio Tardelli escribió en Análisis el tema de la decisión vocacional que toma alguien cuando va a una función con las sumatorias de sueldos.
--Haddad: Hay cosas que son muy hipócritas. Que el gobernador gane lo que se dice que gana, y que funcionarios ganen mucho más ¿quién se cree eso? El intendente gana el 25% de lo que gana un funcionario. La verdad que eso es una hipocresía total. Entonces, hasta que no desenmascaremos en serio esto… el intendente tiene que ser el mejor sueldo de la Municipalidad.
Gainza: De igual forma yo creo que este gobierno municipal, si tuviera que evaluarlo ha tenido cosas positivas, creo que ha incorporado jóvenes al gabinete, lo destaco siempre, el cambio generacional. En segundo lugar, cómo ordenó las cuentas públicas y la recolección, es el único servicio que ha mejorado. Ahora, el principal déficit que tiene es el diálogo. Es un gobierno municipal que tenemos por ejemplo lo que pasó con la calle Racedo o la Costanera, creo que son gobiernos municipales que no escuchan, nosotros en la oposición le hemos pedido, por lo menos en mi caso, cuatro reuniones al intendente para charlar sobre cuestiones centrales, por ejemplo, transporte, el agua, cuestiones que al vecino le impacta, y sin embargo no hemos tenido una sola oportunidad de poder plantearlo en una mesa de diálogo. Son las cosas que hay que cambiar, y ojalá esta discusión que se plantea en la revista Análisis, haga reflexionar a la política y a su bloque del Concejo Deliberante de que habiliten un montón de instancias para tener gestos para con la gente. Se les cobra impuestos a comercios que no han podido trabajar, no han aprobado la donación del 20% por seis meses de la planta de sueldos, con estos sueldos se entiende también por qué, era mucho dinero, pero necesitamos esos gestos para que esto empiece a cambiar, porque sin diálogo es muy difícil.
--¿Esperás que llegue ese momento?
--Haddad: Creo que no, siempre tengo la esperanza de que podamos los paranaenses reaccionar, pero no eligiendo a los que nos trajeron hasta acá.
