El precandidato a intendente de Paraná por Unión por la Patria, Gustavo Guzmán, analizó el escenario electoral que se viene produciendo en las provincias con victorias dispares del oficialismo y la oposición. También habló de sus propuestas y de los reclamos que hacen los paranaenses.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Guzmán analizó que “indudablemente hay una fluctuación del electorado en función de los candidatos y eso, en cierta manera, habla bien de estos 40 años de democracia donde los vecinos podemos elegir independientemente de los partidos a quién consideramos que es el mejor candidato para poder gobernarnos. Al haber elecciones desdobladas de las nacionales permite esa fluctuación que se viene dando en la mayoría de las provincias”.
En ese marco, agregó que “al no haber logrado ningún sector político una hegemonía, está abierto el panorama para estas fluctuaciones y cambios o virajes no de intención de voto sino directamente de elección de gobernantes”.
En relación con la disputa electoral, destacó que pidió licencia de su cargo como titular de ANSES Paraná “porque era lo que correspondía” para no abusar de su lugar de funcionario y remarcó: “Nosotros tenemos la estructura en función de tantos años de un grupo político, anexado a otros en la ciudad de Paraná, que venimos recorriendo la ciudad y tenemos inquietudes y fuimos gobierno. Creo que esa estructura del vecino, de una trayectoria, de una conducta también es parte del valor que hay en consideración de una plataforma o de una candidatura. Obviamente no usamos al Estado, eso es otra cosa, no tenemos una estructura que viene marcando una tendencia en cuestiones económicas o publicitarias, eso está claro que no tenemos pero sí tenemos la charla con el vecino, la oportunidad de poder recorrer la ciudad, de hacer reuniones, de que nos conozcan y generar un marco de confianza porque Paraná no deja de ser una ciudad donde más o menos nos conocemos todos y eso también nos permite avanzar desde ahí. La relación con el vecino es nuestro capital político y lo consideramos muy importante y valioso”.
Consultado por los reclamos y los reconocimientos que hacen los paranaenses, indicó que “el denominador común del vecino es la buena gestión municipal en función de obras y servicios públicos fundamentalmente; eso es un reconocimiento y es en cierta manera haber recuperado la confianza que se había perdido en la gestión anterior. Eso es notable, pero con posterioridad el tema del transporte público es un gran déficit que tenemos en la ciudad y otras cuestiones más puntuales que tienen que ver con servicios: luminarias, alguna calle que quedó sin asfaltar o alguna conexión de cloacas de algún sector que también son preocupaciones del vecino. Después viene toda la cuestión doméstica que son esas pequeñas grandes obras que el vecino solicita para solucionar el hábitat donde vive y se desarrolla”.
Resumió en este sentido que “el transporte es un problema enorme en la ciudad hoy y la inseguridad que es un tema que siempre sale”.
Agregó que la cuestión económica y el problema de la inflación “quizás se dan por entendido porque es una cuestión que vivimos todos; me pregunto cómo el factor económico no es lo primero que sale en la charla porque indudablemente nos aqueja a todos pero no es lo que sale en la charla con el vecino, no es el factor principal pese a que todos sabemos que estamos en una situación difícil”.
Consultado por las acciones que piensa implementar en barrios vulnerables y con años de abandono como El Perejil, Capibá y otros, Guzmán afirmó: “Indudablemente hace falta el Estado presente, urbanizar en esas cuadrículas para tener asfalto, cloaca, luminaria, estar diagramado en función del orden urbano. Nosotros tenemos experiencia en la ciudad, lo ideal es el programa habitacional Promeba 1 y 2 que en diferentes lugares se transformaron de una vez y para siempre estos asentamientos que tienen dificultades y que la única manera de organizarlos es a través del Estado, en función de estas obras. Y a partir de ahí avanzar primero con las calles, que luego permite poder generar otra clase de actividades y obras para mejorar los lugares. Tenemos experiencia de varios barrios que fueron transformados en la ciudad en función del progreso y del desarrollo desde nuestra actividad como administradores pero fundamentalmente como vecinos que nos duele que las personas tengan que vivir así. Y hay que intervenir: es presupuesto, es ganas de hacerlo, es orden en función de tener algunas prioridades también en la ciudad. Cuando hablamos de una ciudad para todos, hablamos precisamente de esto, también de los vecinos que viven en estos barrios”.
Sobre la idea de cambio de signo político que propone la oposición, evaluó que “esto no surge porque en Paraná el peronismo no gobernó siempre, fue fluctuante, y que uno recuerde son muy recientes los problemas que hubo en la gestión anterior; entonces el vecino no viene con ese planteo de cambio porque el peronismo ha gobernado tantos años ya que en realidad es una cosa muy puntual en la provincia; no se dio ni a nivel nacional ni a nivel local que es donde uno orienta la charla. Indudablemente es una cuestión muy provincial que queda entre una realidad nacional y local que no fueron así”.
Sobre las críticas hacia el desarrollo de obras de la gestión de Adán Bahl solo en la zona céntrica y no en los barrios, admitió: “Es muy probable, porque el anterior no hizo en ningún lado y el intendente Bahl tuvo que arrancar por algún lugar e indudablemente hizo muchas obras en el centro cívico; pero independientemente de dónde vivamos todos los paranaenses nos apropiamos del centro como una cuestión de todos los días. Eso hace que en cuatro años se haya hecho ese ritmo de obras, se haya logrado esa calidad de servicios, se haya sido tan responsable en función de las tasas que pagamos los vecinos en ese sector”.
“Nosotros lo que planteamos es la continuidad de un modelo de obra y de prestación de servicio que en esta próxima etapa ay que diseminar por todos los barrios de la ciudad y seguir manteniendo el centro que ya va a contar con el reasfaltado a nuevo, sus espacios públicos y la Peatonal a nuevo, el orden en el Parque Urquiza y la costa ribereña, y esto nos va a permitir en la próxima etapa llevar esa obra y ese nivel de servicios a los barrios que es una demanda concreta obviamente, porque algunos tienen la sensación de que por varios periodos la Municipalidad no ha llegado con obras o servicios”, planteó.
Finalmente, planteó su preocupación por la injerencia del narcotráfico y las bandas delictivas en los barrios de la ciudad: “Aprendí hace poco que el Estado no está ausente nunca en este tema; es muy significativo y empecé a poner el ojo y a prestar más atención en esto porque nosotros tenemos el Estado presente en todos los lugares de la ciudad y que haya algunas cuestiones relacionadas a complicidad u omisiones hace que como Estado no combatamos el flagelo de la droga pero además que en cierta mantera, facilitemos por omisión que estas cosas sucedan”. “El concepto del vecinalismo es el de nuestra candidata a viceintendenta, Clelia Zapata, con la Asamblea Ciudadana donde hay vecinos comprometidos por problemas puntuales de la ciudad. Lo otro me parece que hace a un Estado que en muchos casos omite o está en convivencia con sectores delicuenciales o narcotraficantes de la ciudad, y en eso hay que ser muy claros y hay que combatirlo”, concluyó.
