Sección

Ber­ni, el hijo de la grie­ta

Sergio Berni

Sergio Berni.

Por Mau­ro Fe­de­ri­co (*)

El pro­gre­sis­mo y la iz­quier­da lo con­si­de­ran un “fa­cho”. Den­tro del pe­ro­nis­mo tie­ne ad­he­ren­tes y de­trac­to­res. Aun­que no so­por­ta la de­vo­ción que pro­fe­sa por Cris­ti­na, a la de­re­cha le se­du­ce su con­di­ción de mi­li­tar y ese dis­cur­so duro con­tra la de­lin­cuen­cia que lo ca­rac­te­ri­za. Para los ana­lis­tas es un mis­te­rio al que mo­ni­to­rean con mu­cha aten­ción por­que con­ci­ta apo­yos de secto­res ideo­ló­gi­ca­men­te an­ta­gó­ni­cos y, a la vez, lo­gra rom­per con el mol­de del di­ri­gen­te tradi­cio­nal. En la ca­lle, son más los que lo alien­tan que los que lo pu­tean y eso se re­fle­ja en los son­deos, que lo tie­nen en­tre los cin­co di­ri­gen­tes con me­jor ima­gen. Aun­que no lo ad­mi­ta públi­ca­men­te, sien­te que el car­go de mi­nis­tro de Se­gu­ri­dad bo­nae­ren­se “le que­da chi­co” y sus ín­ti­mos ase­gu­ran que sue­ña con ser Pre­si­den­te. Quién es Ser­gio Ber­ni, el per­so­na­je más contro­ver­sial y cau­ti­van­te de la fau­na po­lí­ti­ca ar­gen­ti­na. Pa­sen y lean.

El mun­do se pre­pa­ra­ba para en­trar a una de las gue­rras más cruen­tas de la his­to­ria de la huma­ni­dad. Sin em­bar­go, en los Es­ta­dos Uni­dos se res­pi­ra­ba un aire dis­tin­to. La Gran Depresión co­men­za­ba a mos­trar su co­lor cre­pus­cu­lar y sur­gían sig­nos de bie­nes­tar que se tradu­cían en una ma­yor es­pe­ran­za de fu­tu­ro. Los ni­ños veían na­cer los lar­go­me­tra­jes de dibujos ani­ma­dos con Blan­ca Nie­ves y los Sie­te Enanos, mien­tras los adul­tos te­nían un hé­roe de car­ne y hue­so en el nue­vo cam­peón de los pe­sos pe­sa­dos, el gran Joe Louis. Como contraste, en Ale­ma­nia as­cen­día al po­der uno de los más gran­des vi­lla­nos de la his­to­ria: Adolf Hitler. En ese con­tex­to, el 18 de abril de 1938 lle­gó a los pues­tos de re­vis­tas de Es­ta­dos Uni­dos una pu­bli­ca­ción que se vol­ve­ría mí­ti­ca: Ac­tion Co­mics. Era una an­to­lo­gía de his­to­rias con persona­jes fa­bu­lo­sos, en­tre los que re­sal­ta­ba un for­zu­do bien­he­chor que mar­có el inicio del gé­ne­ro de su­per­hé­roes: Su­per­man.

El “hom­bre del ma­ña­na” –crea­do por el guio­nis­ta Je­rry Sie­gel y el di­bu­jan­te Joe Shus­ter– conden­sa­ba los an­he­los de la épo­ca, ade­más de man­te­ner al­gu­nos de los tó­pi­cos de los hé­roes del mo­men­to. Era el for­zu­do que se opo­nía a cual­quier tipo de in­jus­ti­cia, así fue­ran pro­vo­ca­das por los po­lí­ti­cos co­rrup­tos o los cien­tí­fi­cos lo­cos de paí­ses eu­ro­peos, a los que en­fren­ta­ba con sus ha­bi­li­da­des sor­pren­den­tes, pero so­bre todo con el po­der mo­ral de ha­cer lo co­rrec­to. Super­man tra­ba­ja solo con­tra vien­to y ma­rea. Asu­me el he­roís­mo in­clu­so a ve­ces a cos­ta de de­fen­der una cau­sa que no es po­pu­lar, po­nién­do­se del lado de al­guien que no pa­re­ce amigable para las ma­yo­rías.  En­tien­de a las per­so­nas que es­tán en la pe­ri­fe­ria y re­co­no­ce cuándo ne­ce­si­tan que al­guien los de­fien­da. 

Al igual que ese fic­ti­cio y con­tra­dic­to­rio su­per­hé­roe de los co­mics, Ser­gio Ber­ni es un emergente de este tiem­po con­vul­sio­na­do que vive la Ar­gen­ti­na. Si bien no es un per­so­na­je nue­vo en el es­ce­na­rio po­lí­ti­co por­que for­ma par­te de la “cla­se” di­ri­gen­cial y la in­te­gra des­de hace, al me­nos, dos dé­ca­das, tie­ne ca­rac­te­rís­ti­cas que lo dis­tin­guen de sus pa­res y lo co­lo­can en un ni­vel de con­si­de­ra­ción so­cial di­fe­ren­te al res­to. Y esas “for­mas” co­bra­ron di­men­sión en es­tas úl­ti­mas se­ma­nas cuan­do re­cu­pe­ró pro­ta­go­nis­mo en me­dio de una pan­de­mia que postergó la dis­cu­sión de otros te­mas, como por ejem­plo la eter­na­men­te irre­suel­ta                pro­ble­mática de la se­gu­ri­dad ciu­da­da­na. Pero la cua­ren­te­na se aflo­jó y, en con­se­cuen­cia, reemer­gie­ron los de­li­tos. Y con ellos, la reac­ción del Es­ta­do, in­mer­so en el se­gui­mien­to y la aten­ción de los ca­sos de co­ro­na­vi­rus. La com­bi­na­ción ideal para un fun­cio­na­rio que es mi­li­tar, mé­di­co, abo­ga­do a la vez y que hoy os­ten­ta el car­go de mi­nis­tro de Se­gu­ri­dad en el dis­tri­to más cas­ti­ga­do por el Covid-19. 

Ber­ni es di­rec­to, tan fron­tal como bru­tal y no sabe tran­si­tar los ca­mi­nos de la co­rrec­ción política a la hora de efec­tuar de­cla­ra­cio­nes. Pero cu­rio­sa­men­te ge­ne­ra ad­he­sio­nes en­tre los inte­gran­tes de una co­mu­ni­dad de­cep­cio­na­da con la res­pues­ta de los go­bier­nos ante un fla­ge­lo que aso­ma sus ame­na­zan­tes ga­rras en me­dio del de­sola­dor pa­no­ra­ma so­cial. ¿Por qué este hom­bre –que ge­ne­ra tan­to ad­mi­ra­ción como re­cha­zo en la so­cie­dad– des­ta­ca en­tre la me­dia de una cla­se po­lí­ti­ca des­acre­di­ta­da? 

Ima­gen y se­me­jan­za

Un son­deo rea­li­za­do du­ran­te la pri­me­ra se­ma­na de ju­nio de 2020 co­lo­ca a Ber­ni en­tre los cinco di­ri­gen­tes con me­jor ima­gen po­si­ti­va de la pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res, con casi el 50% de opi­nio­nes fa­vo­ra­bles (bue­na o muy bue­na). De he­cho, ana­li­zan­do los re­sul­ta­dos del es­tu­dio se des­pren­de que en el di­fe­ren­cial de ima­gen (re­la­ción po­si­ti­vo-ne­ga­ti­vo), Ber­ni se co­lo­ca en el se­gun­do lu­gar, sólo su­pe­ra­do por Al­ber­to Fer­nán­dez. Para Shi­la Vil­ker, de la con­sul­to­ra Trepun­to­ze­ro, “tie­ne un gran ren­di­mien­to en la Ter­ce­ra Sec­ción elec­to­ral, fun­da­men­tal­men­te en los sec­to­res me­dios y me­dio-ba­jos, lo que lo co­lo­ca en­tre los po­lí­ti­cos me­jor po­si­cio­na­dos”.

Otra em­pre­sa de­di­ca­da a la eva­lua­ción de la opi­nión pú­bli­ca (Cli­va­jes) tam­bién puso en la mira al mi­nis­tro de Se­gu­ri­dad de Axel Ki­ci­llof y ob­tu­vo una apro­ba­ción del 58% para su ges­tión en una de las áreas más com­pli­ca­das de la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca bo­nae­ren­se. En diá­lo­go con Puen­teAe­reo, el ana­lis­ta Fe­de­ri­co Gon­zá­lez opi­na que la fi­gu­ra de Ber­ni “es un mis­te­rio” y para en­ten­der­lo es im­pres­cin­di­ble po­ner­lo en el con­tex­to co­rres­pon­dien­te. “En su na­rra­ti­va per­so­nal, es un Ram­bo, ca­rac­te­rís­ti­ca que tras­la­da a su con­di­ción de ani­mal po­lí­ti­co y, como tal, tie­ne un plan con el que as­pi­ra a lle­gar muy alto, su am­bi­ción no tie­ne techo”, afirma Gonzá­lez.

En com­pli­ci­dad con el au­tor de esta nota, el muy buen ana­lis­ta po­lí­ti­co Raúl Ti­mer­man preguntó a sus se­gui­do­res de Twit­ter cómo veían a Ser­gio Ber­ni. Las res­pues­tas fue­ron centena­res y arro­jan una apro­xi­ma­ción in­tere­san­te de lo que pien­sa un seg­men­to de la sociedad. “Una mez­cla de Ram­bo con cura vi­lle­ro”, es­cri­bió Luis Vo­lon­nino. “Un tipo que no ne­ce­si­ta que lo es­píen por­que no ocul­ta nada”, apun­tó una tal Luis­sa Lane. “Al­guien que ejer­ce su fun­ción, no ros­quean­do des­de Ba­rrio Nor­te, sino en la pri­me­ra lí­nea del co­n­ur­bano, en el me­dio del co­ro­na­vi­rus”, sos­tu­vo Gui­ller­mo Ca­lan­drino. “Con­tro­ver­sial y ta­len­to­so, imprescindible en cual­quier go­bierno K”, sen­ten­ció Car­los Iva­noff. “Lo más pa­re­ci­do a Pu­tin”, dijo Es­te­li­ta. “Yo es­toy del lado Ber­ni de la vida”, re­ma­tó Cor­cho Chia­ne­lli. Tal vez en esta última de­fi­ni­ción exis­ta un pun­to de in­sos­la­ya­ble im­por­tan­cia en cual­quier con­si­de­ra­ción analíti­ca.

Hay dos la­dos. Y Ber­ni está cla­ra­men­te po­si­cio­na­do en uno de ellos. Sin em­bar­go, lo­gra concitar el in­te­rés y la aten­ción de sec­to­res que nun­ca se iden­ti­fi­ca­ron con el pe­ro­nis­mo y que, in­clu­so, ni si­quie­ra vo­ta­ron al Fren­te de To­dos en los úl­ti­mos co­mi­cios. “Ber­ni lo­gra emer­ger en­tre esa grie­ta como una re­fe­ren­cia para quie­nes, sin ser par­ti­da­rios de nin­gu­na fuer­za política, se en­cuen­tran en ve­re­das opues­tas a la hora de opi­nar so­bre los te­mas de la agen­da co­ti­dia­na y eso lo trans­for­ma en un per­so­na­je muy in­tere­san­te para la po­lí­ti­ca, por­que el ciuda­dano de a pie lo per­ci­be como al­guien que ac­túa des­de el sen­ti­do común”, concluye Timer­man.

Ar­chi­ene­mi­gos

El con­tra­pun­to más rís­pi­do den­tro del es­pa­cio del Fren­te de To­dos des­de que asu­mió el po­der en di­ciem­bre pa­sa­do lo pro­ta­go­ni­za­ron la mi­nis­tra de Se­gu­ri­dad de la Na­ción Sa­bi­na Fre­de­ric y el pro­pio Ber­ni. A la di­fe­ren­cia de mi­ra­das ideo­ló­gi­cas y de for­mas, la se­ma­na pa­sa­da se sumó la crí­ti­ca del bo­nae­ren­se por la pre­sun­ta inexis­ten­cia de apo­yo brin­da­do a la pro­vin­cia por parte del Es­ta­do na­cio­nal. “Nin­gu­na”, fue la res­pues­ta re­pe­ti­da en dos opor­tu­ni­da­des por el mi­nis­tro bo­nae­ren­se a la pre­gun­ta del pe­rio­dis­ta Luis No­va­re­sio acer­ca de qué tipo de ayu­da re­ci­bía del go­bierno de Fer­nán­dez.

Sin em­bar­go, el dato no es co­rrec­to. Mien­tras Ber­ni par­ti­ci­pa­ba de la en­tre­vis­ta en Ani­ma­les Suel­tos, fun­cio­na­rios del ga­bi­ne­te de Fre­de­ric lle­va­ban a cabo un ope­ra­ti­vo de se­gu­ri­dad en Mo­reno. Pero no era el úni­co. “Du­ran­te la cua­ren­te­na he­mos efec­tua­do unos 30 operativos diná­mi­cos en te­rri­to­rio bo­nae­ren­se, 21 a car­go de la Gen­dar­me­ría y nue­ve de la Pre­fec­tu­ra, ade­más de las ac­cio­nes mo­to­ri­za­das por la Mesa Con­jun­ta de tra­ba­jo con las au­to­ri­da­des comu­na­les y los coor­di­na­do­res re­gio­na­les”, con­fia­ron des­de la car­te­ra na­cio­nal. 

“Ade­más no es cier­to que no ten­ga­mos diá­lo­go con la pro­vin­cia, ha­bla­mos con el go­ber­na­dor, con su jefe de Ga­bi­ne­te Car­los Bian­co, con el mi­nis­tro de Desa­rro­llo Hu­mano An­drés Larroque y coor­di­na­mos ac­cio­nes co­ti­dia­na­men­te”, ase­gu­ra­ron fuen­tes del edi­fi­cio de Ge­lly y Obes. “El pro­ble­ma es este hom­bre, que es un irres­pon­sa­ble y un mi­só­gino que no le apor­ta nada al go­bierno en este mo­men­to”, con­clu­ye­ron.

Sol­da­do de Cris­ti­na

En 2012 Ber­ni se desem­pe­ña­ba como se­cre­ta­rio de Se­gu­ri­dad de la Na­ción. Lue­go de in­sis­tir du­ran­te se­ma­nas, el fun­cio­na­rio acep­tó dar su pri­me­ra en­tre­vis­ta para un me­dio pe­rio­dís­ti­co. Aun­que pa­rez­ca ex­tra­ño, por en­ton­ces el fun­cio­na­rio era rea­cio a las pre­sen­ta­cio­nes mediáticas. Quien es­cri­be es­tas lí­neas con­cu­rrió al des­pa­cho, ubi­ca­do en el edi­fi­cio que tie­ne la Gen­dar­me­ría Na­cio­nal so­bre la ave­ni­da Pa­seo Co­lón, en el ba­rrio de San Tel­mo para con­cre­tar el es­pe­ra­do re­por­ta­je. Mien­tras con­tes­ta­ba las pre­gun­tas, Ber­ni mo­ni­to­rea­ba de reojo las panta­llas que es­ta­ban en una pa­red la­te­ral de la ofi­ci­na, has­ta que de pron­to su mi­ra­da que­dó fija en los plas­mas. En un dis­cur­so ante la Asam­blea de las Na­cio­nes Uni­das, Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kir­ch­ner le con­tes­ta­ba a la por en­ton­ces ti­tu­lar del Fon­do Mo­ne­ta­rio In­ter­na­cio­nal Ch­ris­ti­ne La­gar­de, que ha­bía in­ten­ta­do pre­sio­nar a la Ar­gen­ti­na para que mo­di­fi­ca­ra su sis­te­ma na­cio­nal de es­ta­dís­ti­cas. Los ojos de Ber­ni se lle­na­ron de lá­gri­mas. Emo­cio­na­do, dio un gol­pe en el escrito­rio y ex­cla­mó: “Puta ma­dre, qué hue­vos tie­ne esta mina, ca­ra­jo”. Es­ta­ba evi­den­te­men­te con­mo­vi­do por las pa­la­bras de la pre­si­den­ta, SU pre­si­den­ta. No ac­tua­ba. Era real. 

Ber­ni siem­pre se con­si­de­ró un “sol­da­do” de Cris­ti­na. Des­de que se desem­pe­ñó como jefe de Ci­ru­gía pri­me­ro y di­rec­tor des­pués del hos­pi­tal de 28 de no­viem­bre (una re­cón­di­ta lo­ca­li­dad san­ta­cru­ce­ña don­de vi­vió du­ran­te 14 años y ejer­ció una de sus pa­sio­nes), el te­nien­te co­ro­nel que hizo su re­si­den­cia en el Ejér­ci­to Ar­gen­tino y lue­go se gra­duó como abo­ga­do, de­di­có su vida a la mi­li­tan­cia den­tro del es­pa­cio po­lí­ti­co que he­re­dó des­de la cuna: el pe­ro­nis­mo. Pero fue de la mano del kir­ch­ne­ris­mo que co­no­ció la po­lí­ti­ca a gran es­ca­la. Cuan­do Nés­tor lle­gó a la presiden­cia y su her­ma­na Ali­cia asu­mió como mi­nis­tra de Desa­rro­llo So­cial, Ber­ni se tras­la­dó a Bue­nos Ai­res para ocu­par un es­tra­té­gi­co car­go en esa car­te­ra don­de coor­di­nó la re­la­ción del Eje­cu­ti­vo con las or­ga­ni­za­cio­nes po­pu­la­res. Al asu­mir Cris­ti­na, lo con­vo­có para ocu­par uno de los si­llo­nes más ca­lien­tes de su ga­bi­ne­te: la se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad.

“Cris­ti­na siem­pre le dio pa­ten­te de cor­sa­rio para que ac­túe li­bre­men­te, con la con­di­ción de que le re­por­ta­ra di­rec­ta­men­te, como par­te de una es­tra­te­gia en la que cla­ra­men­te ella tie­ne el rol de ideó­lo­ga y él el de sol­da­do que quie­re mos­trar­se leal y efi­cien­te”, dice Gon­zá­lez. “Pero ade­más de lu­cir­se ante su re­fe­ren­te, tam­bién es­pe­ra la ben­di­ción de ella a la hora de una decisión tras­cen­den­tal, como pue­de ser una even­tual de­sig­na­ción a un car­go o una candidatura”, agre­ga.

Aún ale­ja­do del ga­bi­ne­te na­cio­nal, en el ac­tual con­tex­to, Ber­ni co­bra un rol tras­cen­den­tal para el kir­chne­ris­mo pa­la­dar ne­gro. “Es el que tie­ne que ejer­cer el ca­rác­ter dis­rup­ti­vo, mar­cán­do­le la can­cha a Al­ber­to (Fer­nán­dez) cuan­do –por ejem­plo– cri­ti­ca la po­lí­ti­ca de se­gu­ri­dad de su minis­tra (Sa­bi­na Fre­de­ric), lo cual es fun­cio­nal a la es­tra­te­gia de Cris­ti­na”, apun­ta Gon­zá­lez. Y con­clu­ye: “Aun­que a ve­ces pue­da pa­re­cer un out­si­der, no lo es y en cual­quier mo­men­to pue­de trans­for­mar­se en lo que fue Ama­do Bou­dou en su mo­men­to (ele­gi­do como vice), o el pro­pio Al­ber­to, el año pa­sa­do, es de­cir el se­ña­la­do por la Jefa para ocu­par una can­di­da­tu­ra que for­me par­te de la es­tra­te­gia de po­der del kir­ch­ne­ris­mo”.

El hom­bre

A ve­ces se sos­la­ya en el aná­li­sis po­lí­ti­co la pers­pec­ti­va hu­ma­na, la que pue­den apor­tar aque­llos que co­no­cen al per­so­na­je des­de otro lu­gar más per­so­nal, más ín­ti­mo. Al ser con­sul­ta­do para esta nota so­bre cómo se de­fi­ni­ría, Ber­ni de­cli­nó la in­vi­ta­ción. “Me­jor pre­gún­ten­le a Agus­ti­na”, res­pon­dió. Para su com­pa­ñe­ra de vida, la se­na­do­ra pro­vin­cial Agus­ti­na Pro­pa­to “Ser­gio es un dis­tin­to, un inasi­ble, un hom­bre li­bre en la toda la am­pli­tud del tér­mino, va­lien­te des­de lo físico y des­de lo es­pi­ri­tual, de no­bles va­lo­res y es­pí­ri­tu in­do­ma­ble, dis­pues­to a la ac­ción, pero tam­bién es­tu­dio­so de los li­bros”. 

La le­gis­la­do­ra –de lar­ga mi­li­tan­cia so­cial– re­cu­rrió a una anéc­do­ta para de­fi­nir a su es­po­so y pa­dre de su hijo Juan. “Una vez un com­pa­ñe­ro, el Oso, lo de­fi­nió como un Sa­mu­rai, se lo ima­gi­na­ba en esa Pa­ta­go­nia aus­tral, en don­de Ser­gio vi­vía, sen­ta­do fren­te a la ima­gen de la con­fluen­cia de los dos océa­nos, y de­cía que solo con el es­pí­ri­tu en­tre­na­do de un Sa­mu­rai po­día ver esa con­fluen­cia, con la paz de un sa­bio que in­ter­pre­ta y con­vi­ve con las ten­sio­nes na­tu­ra­les”.

Para fi­na­li­zar, Pro­pa­to ex­pre­só algo que pue­de ser to­ma­do como un de­seo (o un va­ti­ci­nio): “Si esta fue­ra una des­crip­ción pós­tu­ma di­ría que Ser­gio es un Qui­jo­te, pero como no lo es, ten­go ex­pec­ta­ti­vas que sea un hom­bre que con­tri­bu­ya a un cam­bio de­ci­si­vo en la his­to­ria de nues­tro país”.   

Edición Impresa

Edición Impresa