El dirigente y precandidato a intendente de Paraná por Paraná Futura, Armando Sánchez, cuestionó fuertemente a la actual gestión municipal y habló de sus proyectos para resolver los temas más importantes de la ciudad.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza Paraná), Sánchez confirmó que el proyecto de su candidatura “es a mediano y largo plazo y así como intentamos en 2019 donde logramos salir como tercera fuerza, logramos entrar al Concejo Deliberante y logramos algo que fue histórico en Paraná porque nunca antes un partido por fuera de los dos partidos tradicionales (el peronismo y el radicalismo) habían ni siquiera un concejal y nosotros en nuestra primera elección logramos dos bancas”. “Por eso estamos decididos y muy convencidos de que es posible, nuestro proyecto es a mediano y largo plazo; en algún momento llegará y puede ser este año”, afirmó.
En relación con dicho proyecto, analizó que “ya en el último año de gestión (de Adán Bahl) los problemas más grandes de la ciudad –que son los que más preocupan a la ciudadanía- siguen siendo los mismos que en 2019, como el tema del transporte público”. Sobre este punto, planteó: “Nosotros somos el único partido que ofreció soluciones concretas que se podían haber aplicado desde el momento mismo en que lo presentamos, que fue en 2020, con un Plan Director de Movilidad que no quiso ser tratado, y que hoy es parte de nuestro programa de gobierno para la ciudad”.
“Somos los únicos que ofrecemos soluciones, porque el transporte público se puede hacer eficiente, se podría haber hecho desde el 2020 pero si quiere, el intendente puede hacerlo hoy, si copiara las propuestas que nosotros le acercamos pero que ni siquiera quiso debatir”, lamentó.
Agregó que “el tránsito pareciera otro problema que no se quiere resolver; se suma a los pozos en las calles, el estacionamiento medido, los residuos, el agua”. “El intendente dice que el tema de los residuos ya no es un problema, pero en los barrios eso no es cierto. Y no solo es la recolección sino qué se hace con la basura, porque dos tercios de lo que se recolecta van sin tratar al Volcadero y solo un tercio va a la planta de separación. Nos preocupa muchísimo el tema del Volcadero porque hace 90 años que eso sigue igual y no se ha solucionado”, criticó.
En contraposición, dijo que la solución para el Volcadero “es un relleno sanitario, y sanear toda la zona. Hubo fondos del BID para que se haga el relleno sanitario y hubo una consecución de malas acciones de diferentes gestiones municipales, no sólo está sino también las anteriores. Y llama mucho la atención que en esta gestión hubo un proyecto de ordenanza del oficialismo proponiendo expropiar un terreno para que sea de uso del terreno sanitario y lo dejaron archivar. Con lo cual es obvio que no tienen ningún plan para solucionar esto”.
Consultado por las acciones de la gestión Bahl para depurar la planta de trabajadores relacionados al narcotráfico, dijo que “eso es lo que debe ser, no hay nada para celebrar ni para aplaudir”. “Por supuesto que hay que evitar las situaciones de delincuencia de todo tipo que haya en la gestión y los empleados municipales, pero para que un gobierno funcione y lo haga bien, y que esas cosas no ocurran, es fundamental la transparencia y no vemos signos de transparencia, como deberían ser, en esta gestión”.
“Por ejemplo no hay decretos ni actos de gobierno del Ejecutivo que sean públicos. Es grave que no se conozcan los actos de gobierno, del mismo modo cuando se pide información pública por parte de los concejales no han respondido y hasta hemos tenido que interponer amparos para que nos respondan algunas cosas. Siempre se ve una traba para encontrar información pública, porque esa información pública, que sea transparente, es clave para que no ocurran estos escenarios. Hoy no se puede asegurar si ocurren o no”, describió.
Al respecto, reveló que “un pedido de informes de los concejales sobre la obra de la Peatonal no fue respondido, por lo cual como ciudadano presenté el pedido de información pública. Hubo que interponer algunas acciones, fue todo un tema, para que nos respondan pero respondieron muy retaceadamente. Fue cuando vimos que los desagües en pleno centro estaban mal hechos y la preocupación era si lo iba a pagar la empresa o lo iba a pagar el municipio con nuestra plata”.
“La obra comenzó costando 250 millones de pesos en la gestión de (Sergio) Varisco y comenzó en diciembre de 2018 –ya lleva cuatro años y medio- y al día de hoy lleva costando 1.800 millones de pesos. En resumen, lo que hay que preguntarse son las prioridades, esta es una obra más que demuestra que en esta gestión y en las anteriores se decide la desidia para después encarar que son llamadas puestas en valor, que nos salen a los paranaenses un dineral enorme, y que se podría haber resuelto con mantenimiento y con obras que cuestan mucho menos”, cuestionó.
En cuanto a la figura de Osvaldo “Pacha” Palacio que sin ser empleado municipal participa de la mesa paritaria, Sánchez aseveró: “Como nosotros somos un partido totalmente independiente de las fuerzas tradicionales, no nos interesa hacer alianzas con nadie para llegar al poder; obviamente acá ha habido connivencia con diferentes sectores para acceder al poder. Eso son los punteros políticos, y si señor es un puntero político como se plantea, seguramente habrá hechos convenios para acceder al poder. Y estas fuerzas tradicionales tienen esa manera de trabajar, con punteros y personas non sanctas, para llegar al poder y después deben favores. Nuestra manera de llegar al poder es buscar el voto, uno por uno, vecino por vecino, sin hacer alianza con ningún tipo de puntero, y eso nos da otra libertad y nos pone en la situación que tenemos hoy, donde podemos hablar y plantear temas de los que no se habla”.
