Imagen de archivo del ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona.
Por Nahuel Maciel
¿Alguien puede pensar que bajar la edad de imputabilidad a los 14 años puede ser parte de la solución al narcotráfico en Rosario y en el país?
¿Y para males no incursionar en las cuentas financieras de los capos narcos?
Y encima ese proyecto es redactado por un ministro, como Mariano Cúneo Libarona, cuyo estudio defiende a narcos. (1).
¿No sienten que nos toman el pelo?
¿Alguien puede explicar cómo el estudio de abogado de un funcionario tan importante como el ministro de Justicia defiende narcos y por otro lado quiere bajar la edad de imputabilidad de menores vinculados con el mundo de la narcocriminalidad? (2).
¿No tiene conflicto de intereses ser ministro de Justicia y por otro lado pertenecer al estudio de abogados que defiende a narcos? (3).
¿La ficha limpia no debería ser más amplia en su concepto?
¿Es lógico el concepto “delito de adulto, pena de adulto”, pero a los adultos que cometen delito los defienden estudios de funcionarios públicos?
¿Nadie siente que todo esto es parte de la decadencia?
Referencias
