El ex legislador nacional y ex intendente de Gualeguaychú, Emilio Martínez Garbino, analizó la actualidad política nacional tras el cambio en el Ministerio de Economía.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Martínez Garbino deseó “que acierten, que alguien acierte de una vez en este país porque no hacerlo significa que el pueblo pague los platos rotos”. “Ese juego de intentar que al otro le vaya peor que a mí, que es muy común en la política argentina, hay que desterrarlo y apostar todo a que esto salga. Parece que están jugando a la lotería para ver qué pasa”, se quejó.
En cuanto a la figura de la nueva ministra de Economía, Silvina Batakis, dijo conocerla “superficialmente por su actuación en la provincia de Buenos Aires, pero no personalmente porque es de otra generación”. “Espero que pueda armar un equipo sólido y que tenga respaldo”, anheló.
En ese marco, criticó que “el oficialismo toma esto como una forma de abroquelarse como coalición, como si hubiera un acuerdo entre todas las partes que fuera beneficioso, pero acá lo más beneficioso es que le vaya bien al país, no al Frente de Todos”.
Consultado por el camino a seguir en la cuestión económica, analizó que “esto no es una cuestión de voluntarismo, sino que hay que tener en claro lo que se quiere y lo que se puede hacer. Y al escuchar las primeras palabras de la ministra diciendo que hay que desarrollar la fuerza productiva del país, pero esto lo venimos escuchando hace décadas. Lo que se ve es que la política en Argentina ha perdido la centralidad, hoy la política no es lo más importante en Argentina y eso se convierte en una horizontalidad tal, que dentro de la política la mediocridad es la reina, y ni en el oficialismo ni en la oposición se ve a alguien que genere confianza, que diga algo distinto”.
En relación con la debilidad de Alberto Fernández tras lo sucedido el fin de semana con la renuncia de Martín Guzmán, dijo que “la soledad del Presidente no es de ahora, es de larga data y eso es por falta de decisión o por no estar a la altura de las circunstancias”. “No sé si Alberto Fernández reunía las condiciones mínimas para ser Presidente de la República, pero es lo que hoy tenemos y hay que respetar la institucionalidad y no hacer nada en contra de eso; sucede que quien más contribuye en quitarle potencialidad a la institución presidencial es el propio Presidente con sus marchas y contramarchas, con sus permanentes contradicciones”, reflexionó.
En ese marco, advirtió también que “la oposición tampoco se destaca por tener ideas o ser una alternativa seria para el país, y este es el drama de la Argentina” y como ejemplo mencionó que “en Entre Ríos se ganaron las elecciones en noviembre pasado y hasta ahora no hemos esbozado una sola idea; la primera vez que aparece un intento de hacer un proyecto de provincia y de esbozar ideas fue la presentación del ex gobernador Mario Moine, aparte de eso no hay nada más”. “Por otro lado lo que se nota es que hay una disputa caníbal, silenciosa pero muy destructiva, para ver qué cargo voy a ocupar, dónde voy a estar, si voy en la lista de Diputados o si no voy a estar. Eso es muy nocivo y de eso no está exenta la oposición de Entre Ríos”, cuestionó.
En cuanto a la realidad económica, el dirigente sostuvo que “mirando los grandes números, estamos en cuanto a ingresos de divisas en una situación similar a la mejor época del kirchnerismo o la última etapa de Duhalde. Entran muchos dólares pero también se van muchísimos, y el 60% de los dólares que se van es por la cuestión energética que la maneja La Cámpora –más allá de lo que se diga del Presidente o del ex ministro Guzmán- porque todas las instancias vinculadas a la energía y a las empresas privadas que no pasan por el Poder Ejecutivo, las maneja el sector más cercano a Cristina Kirchner”.
“El kirchnerismo quiere gobernar sin pagar costos, y así quien paga el costo del mal manejo del tema energético y de esta figa de divisas es Alberto Fernández, o su gobierno; por supuesto que el último responsable es el Presidente de la República pero si queremos ponerle nombre y apellido concreto, esto ha sido manejado hasta hoy por el kirchnerismo. Que incluso son los que impidieron avanzar con el gasoducto que se bosquejó en la época de Macri, que se paralizó por dos años y que ahora intentaron retomarlo”, analizó.
Y apuntó que “todo esto desnuda la falta de un programa económico y de un proyecto político. Un proyecto político no se construye unilateralmente, por eso esa visión de que estos recambios en Economía han ayudado a abroquelar al Frente de Todos es un disparate, es no tener una visión de país, es pensar en el ombligo de uno”. “Más allá de mi discrepancia política, espero que acierten en algo porque si no todo esto pega en la gente que tiene menos elementos para defenderse. Los platos rotos los paga siempre Juan Pueblo”, sentenció.
Charla de Urribarri en Gualeguaychú
Consultado al respecto, Martínez Garbino dijo que “no hay palabras para describirlo, es reírse de la gente, se cree que la gente es tonta y estúpida”.
“Espero que algún día la sociedad argentina resuelva cómo otorga prestigio en este país, porque cuando uno pregunta por los valores se habla de honestidad, de compromiso, de solidaridad, pero después le otorga poderes a quienes no encarnan para nada esos valores. Esa es la esquizofrenia que tenemos, que algún día nos tenemos que sacar de encima para ser realmente un país. Mientras sigamos dándole poderes a quien no encarnan los valores en los que creemos, estamos muertos. Y uno de los ejemplos, es Urribarri” concluyó.
