La Justicia rechazó el amparo presentado por las elecciones en el Colegio de la Abogacía. (Foto: ANÁLISIS)
La vocal de la Cámara de Casación Penal, Marcela Davite, declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por la Lista Azul y Blanca contra el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos (CAER) en relación al planteo de irregularidades en el proceso eleccionario para Consejo Directivo y Junta de Delegados de la institución.
La causa había sido primeramente presentada solo por los apoderados de dicha lista, Emilio Acharta y Amado Siede, y con posterioridad asumieron la acción los candidatos, Analía Coria, Alberto Sampayo y Daniel Galizzi, objetando algunas resoluciones del Tribunal Electoral en relación al proceso eleccionario a llevarse a cabo el próximo 26 de marzo.
Además, en la causa caratulada como “Lista Azul y Blanca Compromiso e Independencia gremial contra el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos”, la jueza decidió que las costas de la causa queden a cargo de la parte actora.
“El Consejo Directivo del CAER, como ya lo repitió en reiteradas ocasiones, anhela por una realización justa y transparente del acto eleccionario y seguirá actuando en consecuencia, como lo ha hecho hasta ahora para que las abogadas y abogados, con libertad, ejerzan su derecho a elegir a las autoridades de la institución”, informó en un comunicado.
Y cerró: “Además, convoca a todos los actores a que de buena fe agoten los medios para que se produzca la mayor participación de los votantes y candidatos oficializados por el Tribunal Electoral, con absoluta transparencia para garantizar la pluralidad, el federalismo y la participación en las próximas elecciones”.
