Jury a Aramberry: dos de los tres vocales del STJ votaron a favor de enjuiciarlo al fiscal
La puja encarnizada de los vocales del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos contra los fiscales de la Procuración General del Poder Judicial sigue su curso. Es como que la orden es aniquilar a los fiscales que alguna vez se metieron con delitos de corrupción -en especial contra el urribarrismo- y de esa manera cobrar caro la venganza por las condenas, en una provincia y un país que cada vez exige más justicia, más transparencia y menos funcionarios corruptos. Prueba de ellos es el trámite que se lleva adelante en el Jury de Enjuiciamiento contra Ignacio Arramberry, uno de los fiscales que enjuició al exgobernador Sergio Urribarri y que terminó en una condena de 8 años de prisión. En la votación por si se forma o no el Jury a Arramberry, dos de los tres vocales votaron a favor de su realización. Tales los casos de Germán Carlomagno y de Claudia Mizawak, quien no se entiende cómo aún puede juzgar conductas de investigadores de delitos de corrupción, cuando ha sido abogada de acusados por tales casos (como Jorge Busti y Urribarri) y tiene familiares directos que son socios de empresarios también denunciados por hechos corruptos. El vocal Leonardo Portela fue el único que no hizo causa común con sus compañeros del STJ, según pudo establecer ANALISIS. Son los tres primeros que votaron y restan otros cuatro integrantes para decidir sobre la suerte de Arramberry.
