El juez técnico Arturo Dumón explicó por qué el hombre de 49 años, condenado por abusar de su hija, llegará en libertad hasta que la condena quede firme.
Según dijo el magistrado, la Fiscalía “no argumentó a lo largo de los 7 años que tardó la causa en llegar a juicio ninguna prueba de que el imputado entorpeciera el proceso penal”. “La fiscalía no justificó pertinentemente la prisión preventiva. No se argumentó debidamente ni se acreditaron riesgos procesales”, aseguró, según la publicación de Ahora El Día.
Y agregó que “todavía quedan vías recursivas para el imputado, y todavía por una cuestión constitucional debe respetarse el estado de inocencia”. “La prisión preventiva no puede usarse como un adelanto de pena, en tanto no haya una sentencia firme, y la condena no va a estar firme en tanto no sea acreditada por Casación”, acotó.
“Nosotros desde la Justicia siempre actuamos luego de los delitos cometidos, nosotros no podemos hacer una prevención de delitos futuros, para eso están las fuerzas armadas”, contestó, cuando fue consultado por la protección de víctimas.
En tanto, el 25 de julio será la audiencia de cesura del juicio en donde se conocerá el monto de la pena.
